La disputa legal que enfrenta a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva fase tras la admisión de una querella por la parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este enfrentamiento pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la compañía valenciana, especializada en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por la parte de los gestores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.
La demanda, presentada el 12 de abril, se sustenta en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), adjuntado con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, cuando menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de confianza y potencial estafa. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la administración y ha motivado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el correcto empleo de los recursos de la compañía.
La querella no solo luce por las cantidades Revisa aquí implicadas, sino asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer influencia sobre las decisiones de la empresa. La acusación señala cómo los integrantes actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado resoluciones cruciales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a solicitar reiteradamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que nunca se hizo.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino asimismo la contestación de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado múltiples querellas contra JZ International y sus asociados creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se alargan hasta Novedosa York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo escenario legal destaca las adversidades inherentes a la administración de compañías con accionariado diversificado, en especial en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes importantes en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que la situacion se despliega, se sabe que más allá de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pymes y la seguridad en quienes las dirigen.